Todo da asco

Las páginas web mal hechas

Posted on: 6 mayo 2008

Internet ha cambiado mucho en los últimos diez años, pero hay algo que no ha cambiado: sigue habiendo páginas de mierda a mansalva.

Yo es que hay cosas que no entiendo. Existe un organismo llamado Word Wide Web Consortium (W3C) que escribe unos estándares que deben seguirse en Internet a la hora de, entre otras cosas, hacer una web. Ellos dicen cómo debe ser el HTML, el CSS, etc. No hace falta decir que los estándares son básicos para entendernos entre todos. ¿Os imagináis qué pasaría si algunas básculas os dieran el peso en Newtons, otras en Onzas y otras en libras? Pues esto mismo pasa con las putas webs hechas por gilipollas.

La máxima a la hora de hacer una web es que la información que ofreces sea accesible por todos. Esto es, que sea fácil de encontrar y que cualquiera pueda verla. Esto parece obvio, pero como vamos a ver no lo es en absoluto para esta panda de patanes.

Como hay mucho de lo que rajar dividiré la publicación en varios apartados.

Las páginas hechas para IE

Como siempre Microsoft tocando las pelotas. Ellos se creen seres superiores que están por encima de los estándares. Su puta mierda de navegador, Internet Explorer, se pasa los estándares por el forro de los cojones y tiene los suyos propios. Esto obliga a los desarrolladores a hacer dos veces la misma web: una para Explorer y otra para todos los demás. En el peor de los casos el patán de turno hace la web con una aplicación de Microsoft como FrontPage porque su ineptitud no tiene límites, en ese caso la web sólo funciona bajo Internet Explorer.

Todo este tema viene por el cansino y constante intento de dominación de Microsoft. Ellos pensaron que si hacían esto dominarían Internet porque todo el mundo tendría que entrar con su navegador a las webs. Por suerte el volumen de usuarios de Internet Explorer decae a diario. Ya sólo lo usan el 60% de internautas, frente al 95% que ostentaba en los 90. Hasta el usuario más analfabeto se da cuenta de que Explorer es una basura, va lento y es inseguro.

Aun así aun hay algunas webs que utilizan atributos o funciones que sólo funcionan con Explorer. Quiero decir a los que desarrollan estas webs que me cago en su puta madre a diario. ¿Qué ocurre con los usuarios que no usamos Windows y no tenemos Explorer? ¿Qué ocurre con los que usan Windows pero no les da la gana de abrir un agujero en su sistema usando esa mierda? Amigos: la web debe ser accesible por todos. Las discriminaciones ya no se llevan.

Las webs hechas en flash

Hay que ser inútil para hacer una web en flash íntegramente.  Pero lo peor es que grandes compañías lo hacen, y no pocas. Para empezar, hay que ser gilipollas porque la información será inaccesible para los bots como el de Google que intentan indexar el contenido. ¿Cómo se puede ser tan tonto como para no querer que la información que ofreces en tu web sea indexada por Google y Yahoo!?

Pero lo peor del flash es que es un maldito despropósito en lo que a usabilidad se refiere. De entrada tienes que tener siempre la última versión instalada. Dependes de que Adobe decida sacar su mierda de Player para tu sistema operativo y tu navegador. ¿Y todo para qué? Las webs hechas en flash las han hecho payasos que saben mucho de diseño y no tienen ni puta idea de accesibilidad, que es de lo que se trata una web: de que la gente pueda acceder a una información. Sí, es impresionante esos menús que bailan… pero cuando me equivoco de sección y el patán de turno no ha puesto un botón para volver atrás me dan por culo, porque tengo que volver a empezar recargando la página. Basar una web en flash es una puta mierda.

El Flash es una tecnología que está bien para hacer animaciones y gráficos en movimiento. Es espectacular, sin duda. Pero está bien para hacer cosas que son prescindibles para ver la información. A la gente le sopla la polla la animación en flash megaguapa que se curran estos capullos si luego no pueden llegar a la información que están buscando. Consejo: haced la web en HTML con CSS y, si queréis, podéis poner animaciones por todos lados; pero siempre que la página pueda ser accesible sin esas animaciones. Es decir, las animaciones deben ser un complemento, no la base. Coño.

Las páginas que abusan del Javascript

Que sí, que el javascript mola y vicia. Puedes hacer un montón de cosas y tal. Pero a ver, subnormales, el javascript se ejecuta en el cliente, o sea, en el PC del internauta. ¿No véis que si le metéis javascript a toda leche y el internauta tiene un ordenador modesto le vais a tocas los cojones? ¿No véis que si depende del navegador que utilice el usuario no podéis asegurar que la página se vaya a ver igual en todos los ordenadores?

El Javascript está de lujo para hacer pequeñas cosas que ayuden al navegante como, por ejemplo, autcompletar (a petición del usuario) algunos campos, o para validar un formulario. Lo que no es normal es que cada tecla que pulses el navegador se sature porque algún imbécil integral ha hecho una mierda de función con el culo un lunes por la mañana que comprueba mil cosas por si tiene que hacer algo. Inaceptable.

Por favor, usemos la cabeza. Si queremos que la web sea igual para todo el mundo hay que utilizar tecnologías que se ejecuten en el servidor, como PHP. Dejemos el javascript para comprobaciones y pequeñas cosas que ayuden al usuario, no que lo mareen.

Las páginas con excesiva publicidad

El título lo explica todo. ¿Es necesario que me bombardeen con banners de publicidad epilépticos en flash cuando quiero encontrar un elink? Qué bien le ha hecho Google a la publicidad online, porque estoy hasta la polla de los putos banners porno y de su puta madre. Que hay que encontrar el límite. Un poco de publicidad es soportable y comprensible, pero es que la mayoría sobrepasan ese límite con creces. Menos mal que los que usamos Firefox tenemos el Adblock.

A todos los que hacen webs: la gente sólo quiere encontrar lo que busca. No os matéis en luciros, nos importa una mierda lo que sepáis. Manteniendo unos cánones mínimos de estética y con una información bien estructurada y accesible, el internauta se siente más que satisfecho con la web.

17 comentarios to "Las páginas web mal hechas"

Qué gran razón tienes… hice la web del curro, hace tiempo, toda en Flash.
Craso error. Amén de lo que tú has comentado, por lo tedioso que resulta actualizar después.
En fin, para aprender, perder.
Salud/OS!

Hola el_Vania,

todos somos humanos y todos hemos empezado alguna vez en todo. Lo importante es que has sabido ver que ese no era el camino, lo cual te convierte en una persona con dos dedos de frente.

El problema es que hay mucho diseñador imbécil que, además de ir haciendo páginas basura, se cree que es el Dios del diseño web. A esos habría que meterlos en un horno a dos mil grados centígrados.

Gracias por tus comentarios en mi página! XD

Para mi lo peor son las intros en flash, por plastas , por cutres y por que son dignas de una serie de animación checa tipo Pingu -bueno no !PINGU ES DIOS!-

Que razón llevas, ¡¡vivan las hojas de estilo!!

Las páginas hechas para IE
Lo más odioso, es que ASÍ SEAN las páginas de la ADMINISTRACÍÓN PÚBLICA, así que nada, no puedo usar FIREFOX, y para colmo, IE SE BLOQUEA, me cuelga el XP, molesta, es lento, se ralentiza, no veas con que ilusión uso IE cuando tengo que entrar en páginas del Gobierno…

Las webs hechas en flash
Las odio, tardan en cargar, el flash vuelve como loco la CPU, no puede ser que un 3500 se vuelva loco cuando se abren flash, ¡que mala optimización! ¡voy a necesitar un micro sólo para ver un flash!

Las páginas que abusan del Javascript
Lo peor es cuando tienes mal el java (se te ha corrompido con 1 virus o algo) y todo lo que visitas usa eso.

hamijo entra en newpct.com y goza xDDDDDD como web de torrents esta bien porque tienen muchos y bien nutridos de seeds , pero…….. entra solo si te pica la curiosidad XD

La verdad que hay escrito un articulo muy interensante.

Lo estaba siguiendo y considia con todos lo que venias escribiendo hasta que recomendaste PHP.

Ahi te fuiste a la reverenda mierda, no eres mas que unos mas de los pelotudos que te atreves a criticar.

PHP es flexible hasta cualquier idiota como vos lo puede manejar.

Y es lo mas pedorro que existe en este mundo con respecto a seguridad.

Asi que considero que eras tan inbecil, tan cabron, tan ignorante, como cada uno de los detalles que te atreves a criticar en tu articulo y no tiene la mas puta idea de nada al recomendar PHP.

Suerte

Dr Porno,

tienes un problema de comprensión lectora. No he recomendado PHP, he recomendado que, siempre que sea posible, se usen tecnología que se ejecutan en la parte del servidor, como PHP. Me autocito:

Si queremos que la web sea igual para todo el mundo hay que utilizar tecnologías que se ejecuten en el servidor, como PHP.

Como ves, solo es un ejemplo, pero no estoy recomendando esta tecnología frente a ninguna otra. De hecho soy bastante neutro en este asunto, cada tecnología tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

De todas formas no sé quién es más ignorante. Estás diciendo que PHP es basura. Bien, deberías echar un vistazo a webs como Facebook, Wikipedia, Flickr, Yahoo!, Digg/menéame o la misma WordPress donde estoy alojando este blog, ya que todas utilizan PHP como lenguaje de scripting y, oye, no parece funcionarles tan mal. Quizás el que no tiene ni puta idea de usar PHP eres tú y por eso te posicionas en contra.

Suerte a ti también.

Creo que no teneis ni idea de lo que decís. a lo mejor sois muy frikis, pero para mi que sois un poco ignorantes. Los de Word Wide Web Consortium (W3C) son unos viejunos que hicieron unos estandares hace 10 años, ¡¡10 años!!. Joder, si entonces casi no existia el interent. Habia paginas web, cutrecillas, y quieren que sigamos con la mismas cutrerias. No se adapta a Ajax, Web 2.0, ni nada mediantamente decente que se quiera desarrollar. Pero si lo que queres son paginillas web con links gigantescos como ristras de chorizos y multiples recargas de páginas, pues allá vosotros.

¡¡Abajo W3C!!

Hola Jesus,

para no adaptarse a AJAX (que no es más que javascript, html y cuatros cosas estandarizadas) tienen hasta páginas donde te enseñan a usarlo:

http://www.w3schools.com/ajax/default.asp

Creo que tienes un concepto del W3C que no es. Se adaptan los primeros a los nuevos tiempos, pero siempre siguiendo estándares.

Lo sé perféctamente. Sé que es hacer una aplicación en ajax para adpatarse a las necesidades del cliente, el cual quiere que se parezca complentamente a las viejas aplicaciones en host, sin recargas, “que son un rollo”, agil, rapida, etc. Y ahora estoy aprendiendo lo que es intertar reproducir la misma aplicación para un entorno web que cumpla la accesibilidad web aa, pero que sea igual a la antigua, “¡eh! que ahora va a ser para el público”.

Norma W3C: a los usuarios que no tengan activo javascript, hay que darles una alternativa con la mima funcionalidad. Pues yo digo: no hay alternativa posible. Ajax es mucho mas que dibujitos, efectos y chorradas. Ajax es funcionalidad, es interacción, es asincronismo. Estamos haciendo cosas que antes, cuando se invento el estandar W3C, no existian.

De todas formas, ele hecharé un vistazo a la pagina esta, haber si me dá un poco de luz.

Gracias.

Jesus,

mejor no mezclemos churras con merinas. Una cosa es la tecnología y su potencia y la otra es la accesibilidad. Es cierto que es uno de los apartados más complejos porque siempre asumimos que el cliente debe adaptarse e instalar las tecnologías necesarias, pero el W3C debe velar por la accesibilidad en todos los casos.

Aunque asumamos que todos tienen navegadores que soportan javascript, tienen Java, flash o lo que sea, lo cierto es que tu web no es totalmente accesible si no da una alternativa para quienes no disponen de esa tecnología, sean los motivos que sean.

Eso sí, coincido contigo en que es un peñazo. Pero bueno, los estándares no son reglas rígidas que deban seguirse al pie de la letra, solo es una guía de qué sería lo ideal. Y lo ideal es que todo el mundo pueda acceder a la información que presentas.

la verdad me parece razonable hasta cierto punto el articulo
con respecto al ie, no se repeta para nada los estandares del w3c pero tampoco es un gran impedimento, ya que en cuanto al html y css a lo sumo se pierde estetica en la pagina web
con respecto a javascript, si es molesto tener que agregar algunas lineas mas de codigo, pero bueno hay que hacerlo porque sigue siendo el navegador mas usado sobre todo el ie6. igual no exageremos, esta bien que no se cumple con todos los estandares del dom pero a ver son 20 o 30 lineas mas en un .js bastante extenso si usamos funciones para equiparar las diferencias entre el ie y los navegadores que respetan el dom propuesto por la w3c, y bueno asi solo tenemos que duplicar cuando se requiere acceder al window.event pero por el resto no representa problemas
con respecto a php, no tengo palabras para responder a dr porno, ya que es una aberracion total, no digo que sea el mejor ya que con cualquier lenguaje por parte del servidor hoy en dia se puede realizar practicamente cualquier cosa y la seguridad depende del programador, pero esto es solo cuestion de gustos ya que ningun lenguaje es mejor que otro
nos vemos, suerte

Flash es una gran herramienta, sin embargo hacer toda la pagina en flash no es nada recomendable, sin embargo las cuestiones de usabilidad las puedes potenciar con una herramienta rica en interactivadad como flash, solo hay que saber como optimizar la pagina pensando como indexa Google, y listo. Pero hay quien difama las herramientas sin saber usarlas y tambien hay quien exagera usando las herramientas. En un panorama de exagerados de un bando y otro la internet es un 70% basura.

¡Me parece que tenías toda la puta razón cuando has escrito esto!
Pero ya ves van cambiando las cosas.

a mi me gustaria saber en este asqueroso mundo de la red como pueden ser tan patanes algunos y tan mamonazas otros. hablamos de las paginas de peliculas y series online etc… como series yonkis, pepito y demas hierbas. o sea que detienen al gordo ese estos carroñeros mandaos de algun vejestorio miserable jugador de poder (que tiene que ser repulsivo/os). pues eso, lo detienen y todas las mamonax¡zas venden las paginas a la velocidad de la luz, y los mandaos del fbi les perdonan sus (segun el vejestorio, delitos). y los patanes que las compran se dedican a intentar estafarnos por todos los lados (y eso no es delito, segun el fenomeno antes mencionado). atajo de patanes menuda chapuza de internet habeis dejado. poquitos derechos tenemos, eh? ahora que como me llegue yo a encontrar algun dia a uno de esos por ahi, lo crujo. Anormaleees!

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Advertencia para el lector

Este sitio está cargado de insultos, palabrotas, críticas, sarcasmo y demás cosas que pueden herir su sensibilidad. Si usted tiene un sentido del humor nulo, se toma al pie de la letra todo lo que lee o necesita encontrarse en un ambiente políticamente correcto, este blog no es apto para usted.

Publicaciones Más Vistas

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: