tienes un problema de comprensión lectora. No he recomendado PHP, he recomendado que, siempre que sea posible, se usen tecnología que se ejecutan en la parte del servidor, como PHP. Me autocito:

Si queremos que la web sea igual para todo el mundo hay que utilizar tecnologías que se ejecuten en el servidor, como PHP.

Como ves, solo es un ejemplo, pero no estoy recomendando esta tecnología frente a ninguna otra. De hecho soy bastante neutro en este asunto, cada tecnología tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

De todas formas no sé quién es más ignorante. Estás diciendo que PHP es basura. Bien, deberías echar un vistazo a webs como Facebook, Wikipedia, Flickr, Yahoo!, Digg/menéame o la misma WordPress donde estoy alojando este blog, ya que todas utilizan PHP como lenguaje de scripting y, oye, no parece funcionarles tan mal. Quizás el que no tiene ni puta idea de usar PHP eres tú y por eso te posicionas en contra.

Suerte a ti también.

Lo estaba siguiendo y considia con todos lo que venias escribiendo hasta que recomendaste PHP.

Ahi te fuiste a la reverenda mierda, no eres mas que unos mas de los pelotudos que te atreves a criticar.

PHP es flexible hasta cualquier idiota como vos lo puede manejar.

Y es lo mas pedorro que existe en este mundo con respecto a seguridad.

Asi que considero que eras tan inbecil, tan cabron, tan ignorante, como cada uno de los detalles que te atreves a criticar en tu articulo y no tiene la mas puta idea de nada al recomendar PHP.

Suerte

es normal que en Valencia haya una tendencia pepera como tú le llamas, pues en ese territorio el partido invierte mucho. No nos ocurre lo mismo a los catalanes que, al ser un partido residual en nuestro territorio, no invierte absolutamente nada aquí. Más bien lo contrario, nos usa para obtener el voto más nacionalista en el resto del territorio, a costa de proyectar una imagen de trolls de las fronteras.

Respecto a lo de que no importa quien mande porque todos son mierda… en fin, un poco de razón no te falta. Pero no debemos caer en la desidia. La nuestra es una democracia muy joven y todavía tiene que pulirse. Creo que necesitamos un cambio, y yo siempre apuesto por las listas abiertas. Estoy hasta los cojones de tener que votar a un partido en lugar de votar a las personas. Pero es que la clase política de este país se lo tiene muy bien montado. Vamos a tener que aprender de nuestros vecinos y que empiecen a rodar cabezas.

Confiemos en tener buena suerte y se solucionen las cosas. Yo antes era muy entusiasta con este tema y de verdad creia que votando a esta gente o a aquella otra las cosas cambiarían para mejor o peor,que en realidad el voto del ciudadano importaba, y pensaba de la política como un mundo fiable al cual si dirijias tus esfuerzos las cosas cambiarían hacia alli o hacia allá, pero despues de unos cuantos años te das cuenta de que esto no importa por donde lo cojas acaba siendo la misma mierda de siempre…corrupción por aqui y por alla, nuevos problemas surjen, peleas sin soluciones, debates para convencer al ciudadano de que le voten a el que es mejor pero no se da ninguna solucion o propuesta para los problemas actuales, y demás basura.

Yo no confio en nadie ni veo prosperidad en nuestra futura españa, al contrario, veo epoca de sufrimiento para la gente común de clase media, y dudo mucho que nuestros votos mejoren ese futuro o cambien la balanza de alguna forma, creo que los echemos donde los echemos, todo seguirá siendo una mierda.

Ya no se que pensar sobre la política y los políticos dentro de ella (antes era entusiasta con este tema) y la verdad, cada vez que veo la tele…no se, como que la moral me baja a saco.

Yo ya no sé…acabaremos inmigrando los propios españoles a otros paises…ya vereis.

jaja, contaré tu comentario como otro positivo. Ahora mismo la verdad es que ando fatal de tiempo. En enero acabo un máster en línea que estoy realizando y dispondré de más tiempo. A ver si ahí puedo aprovechar para iniciar el proyecto del podcast.

Saludos.

bonita disertación. Bienvenido.

Veo que no soy el único quemado con el tema. Supongo que los que realmente creemos en la libertad no podemos evitar sentirnos ofendidos cada vez que las feminazis dan un paso adelante con sus injusticias.

obvias una cosa: el ser humano es complejo. No estás hablando de felicidad, estás hablando de satisfacer deseos inmediatos. El dinero solo sirve para eso. Pero por suerte o por desgracia la mente humana es mucho más compleja. El ejemplo de chavales ricos que lo tienen todo en la vida y se drogan y acaban depresivos están en la calle cada día.

¿Crees que hace igual de feliz pasar dos semanas en la costa a una familia multimillonaria que a una familia pobre? Evidentemente no. La familia pobre será inmensamente feliz esas dos semanas que se podrán permitir a duras penas mientras que la familia rica no le dará el menor valor. En muchos casos la satisfacción de ganarse las cosas te hace mucho más feliz que el hecho de tenerlas.

Además están las personas. ¿Te hará igual de feliz jugar a la consola solo que jugar con tus amigos? Difícilmente. ¿Qué ocurre si eres rico? ¿Realmente tus amigos son tus amigos? ¿Cómo lo sabes? Cuando eres pobre esos pensamientos de desconfianza jamás vienen a tu mente, puedes confiar en los demás plenamente, y eso llena mucho más que el dinero.

En fin, podríamos seguir discutiendo sobre el tema. Pero que no te engañen, tener dinero para comprar cosas solo va a anestesiar tu cerebro un rato, pero eso no es felicidad. La felicidad es otra cosa.

Paso a poner ciertos echos innegables que siempre les cierran la boca a todas las feministas tocahuevos y que demuestran que su “igualdad” también es desigualdad respecto a los hombres:

1-Hay trabajos en los que no aceptan a una mujer???? Me gustaria ver quién es la lista que me dice a mi ahora que las compañias de vuelos buscan por igual a hombres y a mujeres para ser “azafatas”. (ZAS EN TODA LA BOCA)

2-Citando el echo de antes, yo quiero que se modifique el lenguaje ya que la palabra “azafatos” no existe, pero si existe azafatas, JODER QUE DESIGUALDAD!!! REVOLUCION YA!!!!!
(nota:en el caso de los hombres es acompañantes de vuelo, si esque veis alguno porque si los hay son minoria…)
(ZAS EN TODA LA BOCA!!)

3-Que decir sobre como están influenciando las feministas (negativamente, claro!) en las propias leyes, un ejemplo famoso y que está dentro del mundillo de la política, la famosa ley que por cojones dicta que hay que meter a mujeres dentro de un partido político hasta que sean 50% hombres 50% mujeres dentro de este. Si bien en un principio no veis daño alguno, yo os lo aclaro ahora mismo: Esa ley OBLIGA a meter a mujeres ahi por cojones, lo que implica que, aún claramente habiendo hombres que se lo merezcan más (que seguro los hay) ya sea por tener una carrera en ciencias políticas, ya sea por tener mucho mérito en sus notas sacadas durante la carrera dictada antes o otra, aún estando mas cualificado que una mujer, vamos a poner ejemplo que tenga un 5, y el hombre que también quiere entrar tiene un 7, sin importar quien esté mas cualificado o los méritos que tenga, el hombre se quedará atras y entrará la mujer. Bueno aquí no pregunto donde está la igualdad, ya que para las feministas el término igualdad equivale más bien a superioridad. POR SER MUJER, VAS A ENTRAR POR LO MENOS HASTA QUE LA MITAD SEAN MUJERES, NO PORQUE TE LO MEREZCAS, AUNQUE SEAS UNA MIERDA DESENPEÑANDO TU PAPEL VAS A ENTRAR ASÍ QUE NO TE PREOCUPES. Si para las feministas esto es lo que hay que hacer para generar igualdad, que no os extrañe que la calidad de la gente que ocupa puestos de trabajo disminuya, porque claro, como no va a importar si eres bueno o si te lo mereces, sino si eres mujer o no xD
(ZAS EN TODA LA BOCA)

4-Otro claro ejemplo, este muy popular y seguro que todos lo sabeis…”La mujer frente a un caso de custodia sobre su hijo” hace falta que diga algo más…? Solo diré por si aún hay alguien que no sabe de esto (raro raro) que la mujer tiene las de ganar por ser mujer y el hombre las de perder por ser hombre.
(ZAS EN TODA LA BOCA)

Conclusión: IGUALDAD MIS PELOTAS!!!!! No os diferenciais del machismo en nada, aparte que vuestros argumentos no se sostienen con nada claro.

Y a todas aquellas que dicen que aún hoy en la actualidad hay mujeres que cobran menos que los hombres en ciertos puestos de trabajo les digo: GILIPOLLAS, RETRASADA MENTAL, SALES DE UNA CUEVA O QUE?

XD con lo “rojitos” y liberales que somos aquí en españa además de estar eso penado por ley aún hay alguna subnormal por ahi que afirma esto, yo flipo.

En fin me se mas temitas pero paro ya que esto me calienta…

Me explico, todos sabemos que el dinero mueve el mundo, bien, pongamos una familia de clase media-baja que siempre van apretados con el asunto del dinero, que pasa? que sus esfuerzos, sus pensamientos, sus actos irán derechos siempre a ganar más dinero para poder mantenerse bien, ahorrar, pensar en como conseguir más, lo que sea, y ya no hablo de los pobres, esos directamente ni se les ocurre pensar en filosofia, ni pasar su tiempo en actividades de ocio ni leches, esos todo el santo dia piensan en el dinero.(lo cual es comprensible, en que van a pensar si no? si en este mundo para respirar tienes que pagar!! y para divertirte con algo casi siempre tienes que pagar por ello o comprarlo)

Ahora pongamos el caso de una persona/familia de clase media/alta que pasa con sobras el fin de mes, lo que pasa con ellos esque piensan en el dinero un 20/100% no como los que claramente están sofocados por la ausencia de este, y esa familia, mientras que usará el dinero sobrante en cosas que les gusten, ejemplo el miembro joven de la familia podra gastarse pasta en comprarse 1000 videojuegos (materialismo=felicidad) el miembro joven de la familia media/baja se comprará dos chicles y punto, que si no hace mucho gasto.

Debido a este echo (echo innegable por cierto) también podemos afirmar que la gente que dispone de dinero, es también la más culta, en el sentido de estudios, inteligencia, valores,etc ya que INCLUSO para tener estudios y desarrollar tu mente tienes que disponer del susodicho dinero.

En resumidas cuentas, el dinero puede darte todas las cosas básicas que necesitamos (comida,vivienda etc…) así que en un principio, si no dispones de dinero no puedes ser feliz, ahora bien supongamos que tienes lo mínimo para tener las cosas digamos las más basicas, tampoco podrías llevar una vida plena con eso, las personas siempre queremos más cosas, y esque por ejemplo yo querria tener un ordenador o un coche y de no poder obtenerlo por falta de dinero digamos que ya es un -1 a mi “estado” de feliciad. SI, ya se lo que me vais a decir ahora, que eso depende de ti, que si te conformas solo con una casa y con comida pues podrias ser feliz así…pues mi respuesta es amigos despertad de vuestro sueño, quien solo con casa y comida te dice que es feliz, quien en su vida ha podido hacer otra cosa que no sea seguir ese estilo/ritmo de vida durante 60 años por falta de más dinero…..M I E N T E, y creo que si no veis esto claro esque no sois conscientes de ellos porque vosotros si que teneis dinero.

Y si, lo único que el dinero no puede abarcar son cosas como el amor, amistad y otros sentimientos, vale. PERO, debido justamente a que el dinero no puede “comprar” esos sentimientos y no hace falta para obtenerlos, estamos afirmando al decir esto que TODO EL MUNDO TENGA DINERO O NO puede tener acceso a ellos, ejemplo, un pobre, aunque no tenga nada, puede enamorarse y que se enamoren de el, la posibilidad existe (nótese como digo “la posibilidad existe”, ya que incluso en relaciones personales tendrían en cuenta si el otro dispone de dinero o no) por lo que se da por supuesto que estos sentimientos estan al alcanze de todos, tengas dinero o no.

RESUMEN: Lo podemos conseguir todo MENOS todas las cosas que necesitan dinero (la mayoria) = felicidad igual a dinero.

Además me gustaría acabar diciendo que hay gente soltera en este mundo con bien entrados años y “infelizes” no creo que sea una buena manera de describirlos, un ejemplo es mi propio tio. El amor es MAS prescindible que el propio dinero, así va el mundo.